das soll heute die dpa, laut internetnews bei versatel, verlautet haben:

> “SPD legt laut Politbarometer zu
Mainz (dpa) – Nach ihrem Parteitag legt die SPD laut ZDF-Politbarometer in der Wählergunst wieder zu. Wäre am nächsten Sonntag Bundestagswahl, könnte sie sich nach der Umfrage um zwei Punkte auf 24 Prozent gegenüber Ende Oktober verbessern.

Laut einer Umfrage hat sich die SPD leicht verbessert. (Symbolbild)Die Union verlöre einen Punkt auf 35 Prozent, die FDP bliebe unverändert bei 13 Prozent. Linke und Grüne verlören je einen Punkt und erreichten 12 beziehungsweise 10 Prozent. Das ergaben die am Freitag veröffentlichten Umfrageergebnisse der Mannheimer Forschungsgruppe Wahlen für das ZDF-Politbarometer.

In der aktuellen politischen Stimmung schnitt die SPD noch erheblich besser ab: sie legte sieben Punkte auf 27 Prozent zu. CDU/CSU verloren fünf Punkte und erzielten noch 36 Prozent. Die FDP blieb bei 11 Prozent, die Linke verlor zwei Punkte und erreichte 10 Prozent, die Grünen kamen noch auf 10 Prozent (minus 1).” <

Tendenz: sinkend. “Projekt 18″ ist nur ein erstes Zwischenziel.

Dank an solche Ulli Müllers.

es war eine Lektion, eine Unterrichtseinheit.

-für dich sogar kostenlos-

eine Lektion erteilt habe ich nicht, denn das ist ein feststehender Begriff und hätte doch den Sinn von Schelte oder zurechtweisen.
Kommunikation beginnt mit klaren Begriffen, das solltest du doch eigentlich besser wissen als ich. Sonst kommt es doch nur zu Mißverständnissen.

Dein “Vortrag zur Sache?”
Du bist zu dumm, um irgend jemandem Lektionen erteilen zu können – q.e.d.
Meine Meinung.

fangen wir klein an!

auch eine Partei mit 10 % kann Volkspartei sein, wichtig ist eigentlich in erster Linie, dass in ihrer Wählerschaft die einzelnen gesellschaftlichen Gruppen wiederfinden, am besten in gleichen Proportionen.

5 % oder 50 %, dann haben wir eine kleine oder eine große Volkspartei!

Diese sogenannte Volks-Partei sollte Menschen verschiedener Ansichten zusammenschließen zu einem gemeinsamen Ziel. Das war früher bei der SPD die soziale Gerechtigkeit, Frieden und Fortschritt. -und könnt es auch wieder werden.

Zonkiblues, das war Lektion 1

Ich sehe, Du möchtest gerne der allwissende, tolle, weise “Sozi” sein, dessen Wort Gewicht hat und Gehör finden soll.

Dazu vermisse ich aber bei Dir Fach- und Sachkompetenz, um in einer Diskussion bestehen zu können.

Deinen Versuch, dieses Manko durch eine Argumentation auf der Ebene des “Eltern – Ichs” andern gegenüber auszugleichen, finde ich armselig.

Meiner Meinung nach kannst Du mit Sachargumenten nicht umgehen. Und den von Dir propagierten “Sozi” im Sinne einer Art gelebten Ulli-basierten kategorischen Imperativs kann ich in “meiner” Partei, der SPD so wie Du nicht sehen. Denn da sehe ich Menschen mit all ihren Nöten und Ängsten, Hoffnungen und Wünschen.

Sicher, da gibt es auch Leute wie Dich. Und meine Meinung ist, dass uns so ein unsubstantiiertes Gefasel wie das Deinige und so ein blinder Kadavergehorsam runter auf 23% gebracht hat. Hör Dir die Aussagen vom Parteitag letzer Woche an, lies die Beschlüsse.

Ich finde, dass vielleicht auch Du daran erkennen kannst, dass jetzt ein anderer Wind weht – entweder wir verändern uns als Partei, machen eine bessere Sacharbeit, setzen realistische, vom Wahlvolk akzeptierbare Ziele, diskutieren offen und achten dabei andersdenkende Meinungen, statt einen von oben verordneten vorgeblichen Mainstream zu leben, oder wir gehen als Partei unter.

Da denke ich, dass so einer wie Du noch immer glaubt, wir wären noch immer Volkspartei. Mit 23%. Ich finde es schade, Du bist nicht veränderungs- oder lernfähig. Und ich denke, Du kannst nicht nachvollziehen, dass es nicht mehr ausreicht heutzutage, auf einem ausdiversifizierten, stärker projektorientierten “social marketplace” das SPD- Schild aufzustellen, um Mitglieder und Mitstreiter zu finden. Ich sehe Dich so: Du findest es immer noch toll, mit dem Finger auf die CDU zu zeigen, statt Menschen mit Visionen und Zielen zu überzeugen. Du “nimmst” keine Menschen mit, sammelst sie um Deine Fahne, sondern verkaufst ihnen lediglich wie dämlich der politische Gegner ist.

Ulli, weshalb schreibe ich dir soviel Text?
Nun, ich denke, dass auch jemand mit Deinen Ansichten, Deinem Auftreten, Deinem “standing”, Deiner intellektuellen Provenienz und Deinen Scheuklappen das Recht darauf hat, sich der Realität in der Politik und in der Partei anzupassen. Auch Du hast ein recht darauf, dass Dich jemand darauf hinweist, dass wir als Partei Politik nicht mehr um ihrer selbst willen, sondern für Menschen machen.

Vielleicht sind unsere “Austausche” hier ja ein Anfang, Dich mal weg von der Parolengröhlerei, hin zur Sacharbeit, zum Argument und zu Inhalten zu bekommen. Wie so einige andere auch, für die Du hier stellvertretend die Watschen kassierst.

23%

Willkommen in der Realität, Genosse!

Bis die Blase platzt, da waren wir schon Ende der 70iger weiter!
Zonkiblues,
es fehlt unter anderem die Ökologie und mal wieder sozialdemokratisches Benehmen!

Trotzdem gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass du, wie viele Andere vor dir, reifen wirst.
Und vielleicht, wer weiß, die Hoffnung stirbt zuletzt. wird aus dir noch ein richtiger Sozi!

Mal ein Schnellkurs in VWL: Haste Banken, haste Kredit für Unternehmen, haste mehr Unternehmen haste Arbeitsplätze, haste mehr Arbeitsplätze haste Konsum, haste mehr Konsum haste Steuern, haste Steuern kannste als Staat wat machen, haste als Staat mehr Kohle, kannste mehr initiieren, haste Konsum haste Nachfrage, haste mehr Nachfrage haste mehr Unternehmen, haste mehr Unternehmen haste mehr Ausbildungsplätze blablabla.

Also mir ist das zu primitiv, auf einen Menschen, nur weil er einen bestimmten Job ausübt, mit den Fingern drauf zu zeigen.

Mir ist das zu dämlich – verzeihung: zu unreflektiert – Andrea Ypsilanti, die ja nicht an nix schuld ist, mit einem Persilschein auszustatten und diese Frau, die der SPD die Glaubwürdigkeit vernichtet hat, auf einen goldenen Schirm zu heben.

Deine Definition von “Genosse” hat nichts mit der SPD zu tun. Mach Dich mal schlau.

Und dann schau mal, was am vergangenen Wochenende an Werten für die SPD zB von Nahles (ausgerechnet sogar von der) und von Gabriel propagiert wurden. Das ist genau das, was Bluesman und ich – aber auch einige andere, die sich trotz Partei- Maulkorb getraut haben – konsequent gepostet haben.

Ulli, solche unreflektiert dahelabernden Honken wie Du sind an unseren 23% schuld. Grosse Klappe, aber kein Hirn dahinter. Keine Meinung, aber nachplappern. Widerlich! Da schäme ich mich für jedes engagierte Parteimitglied in irgendeiner Funktion, dessen Glaubwürdigkeit durch solch ein Gefasel wie Deines herabgesetzt wurde.

@ Webmaster:
Wie üblich wurde diese Seite gespeichert. Also Löschen zwecklos. Nota: die Zensurzeit ist vorbei, wir müssen den Diskurs in der Partei wieder leben, führen und initiieren – laut Gabriel.

was ich dir schon häufiger mal in diesen Seiten schrieb:
les doch mal was andere schreiben und versuch das auch zu verarbeiten!!

Meine Position(en) ist immer noch die gleiche wie vor Jahren!
Immer noch bin ich der Auffassung, dass der Partei einiges mehr an “Hessen-Süd”, Schreiner, Scheer gut täte! [ http://www.freitag.de/politik/0946-spd-andrea-ypsilanti-dresdner-parteitag#comments ]
Immer noch halte ich die Art und Weise der Kritik -wie auch inhaltlich, die gegen Andrea vorgebrachte wurde, als verklemmt kleinbürgerlich, verlogen, intrigant, demagogisch …!

Für demokratisch halte ich eine Partei, wenn sie die Demokratie mit Leben füllen will, sprich/schreib Banken/Großbetriebe/etc unter gesellschaftlich Kontrolle stellen will!! * (damit das was derzeit geschieht, nämlich dass diese in diesem Land entscheiden was Sache ist, nicht mehr geschieht)

Das Streben nach einer freiheitlichen, sozialen, gerechten, friedlichen Gesellschaft (demokratischen Sozialismus **) war, ist und wird mein Lebensinhalt (sein).

Als Genossen bezeichne ich Menschen, die schon in ihrem Auftreten deutlich machen, was ihre Ziele sind.
Nicht vergessen, der Feind steht rechts, ist kleinbürgerlich, reaktionär, …; hat sonne Besserwessi-Art und zeichnet sich unter anderem dadurch aus, dass er andere Menschen nicht respektiert, oder auch (nur) von Oben-Herab- behandelt, …!
Der Weg ist das Ziel!

.
.
.
.
* eine von vielen Zutaten für eine demokratische Partei
**eigentlich ein weißer Schimmel, aber leider …