<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Exklusiv: Der WDR berichtete bereits 2004 &#252;ber Sponsorenpakete der CDU in NRW</title>
	<atom:link href="http://blog.nrwspd.de/2010/02/22/exklusiv-der-wdr-berichtete-bereits-2004-ueber-sponsorenpakete-der-cdu-in-nrw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nrwspd.de/2010/02/22/exklusiv-der-wdr-berichtete-bereits-2004-ueber-sponsorenpakete-der-cdu-in-nrw/</link>
	<description>Alles was zwischendurch passiert. Wir schreiben&#039;s auf.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 16:52:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Horst Körner</title>
		<link>http://blog.nrwspd.de/2010/02/22/exklusiv-der-wdr-berichtete-bereits-2004-ueber-sponsorenpakete-der-cdu-in-nrw/comment-page-1/#comment-134243</link>
		<dc:creator>Horst Körner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 09:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nrwspd.de/?p=4536#comment-134243</guid>
		<description>Parteispenden:
Durch die Sponsoringdebatte bin ich der &#220;berzeugung, wer grosse Summen spendet m&#246;chte Einflu&#223; nehmen.  Aus der Wirtschaft und der  FDP sowie CDU h&#246;rt man aber , das hier nur der Demokratie bessere M&#246;glichkeiten geboten werden sollen. Die Gelder die sie vom Staat bekommen  reichen nicht aus um eine gute palamentarische Arbeit zu leisten. So gut so sch&#246;n, aber wenn grosse Summen nur   an eine Partei gespendet werden , ist ein fairer
Wettbewerb um die Gunst der W&#228;hler nicht gew&#228;hrleistet. Auch um verschleierte Spenden,
besser auszuschlie&#223;en gibt es einen ganz einfachen Weg. Alle Spenden werden in einen Spendenpool &#252;berwiesen und dann an alle Partein die im Bundestag vertreten sind ausgezahlt. Hier mu&#223; nur gekl&#228;rt werden  wie die Spendensumme  aufgeteilt wird.
Es kann nach der Migliederzahl oder der Zahl der Abgeortneten im Bundestag aufgeteilt werden. In diesem Fall unterst&#252;tzten die Spender auf demokratischer Weise alle Partein . Auch eine Vorteilnahme wird so ausgeschlossen und der W&#228;hler sieht, das in diesem Fall eine
Transparents gew&#228;hleistet ist.
Horst K&#246;rner aus Berlin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parteispenden:<br />
Durch die Sponsoringdebatte bin ich der &#220;berzeugung, wer grosse Summen spendet m&#246;chte Einflu&#223; nehmen.  Aus der Wirtschaft und der  FDP sowie CDU h&#246;rt man aber , das hier nur der Demokratie bessere M&#246;glichkeiten geboten werden sollen. Die Gelder die sie vom Staat bekommen  reichen nicht aus um eine gute palamentarische Arbeit zu leisten. So gut so sch&#246;n, aber wenn grosse Summen nur   an eine Partei gespendet werden , ist ein fairer<br />
Wettbewerb um die Gunst der W&#228;hler nicht gew&#228;hrleistet. Auch um verschleierte Spenden,<br />
besser auszuschlie&#223;en gibt es einen ganz einfachen Weg. Alle Spenden werden in einen Spendenpool &#252;berwiesen und dann an alle Partein die im Bundestag vertreten sind ausgezahlt. Hier mu&#223; nur gekl&#228;rt werden  wie die Spendensumme  aufgeteilt wird.<br />
Es kann nach der Migliederzahl oder der Zahl der Abgeortneten im Bundestag aufgeteilt werden. In diesem Fall unterst&#252;tzten die Spender auf demokratischer Weise alle Partein . Auch eine Vorteilnahme wird so ausgeschlossen und der W&#228;hler sieht, das in diesem Fall eine<br />
Transparents gew&#228;hleistet ist.<br />
Horst K&#246;rner aus Berlin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Rüttgers und die Sponsoringdebatte &#124; Homo Politicus</title>
		<link>http://blog.nrwspd.de/2010/02/22/exklusiv-der-wdr-berichtete-bereits-2004-ueber-sponsorenpakete-der-cdu-in-nrw/comment-page-1/#comment-134229</link>
		<dc:creator>Jürgen Rüttgers und die Sponsoringdebatte &#124; Homo Politicus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 08:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nrwspd.de/?p=4536#comment-134229</guid>
		<description>[...] angelaufenen Wahlkampfblogs der politischen Gegner wurde der Fall gen&#252;&#223;lich zerissen. So macht die SPD darauf aufmerksam, dass der WDR, in Zusammenhang mit R&#252;ttgers, bereits 2004 &#252;ber einen &#228;hnlichen Fall [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] angelaufenen Wahlkampfblogs der politischen Gegner wurde der Fall gen&#252;&#223;lich zerissen. So macht die SPD darauf aufmerksam, dass der WDR, in Zusammenhang mit R&#252;ttgers, bereits 2004 &#252;ber einen &#228;hnlichen Fall [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ruhm und Reichtum, inkl. CD-Rom PC Spiel (Exklusiv bei Amazon.de!) : Günstige Kindersachen</title>
		<link>http://blog.nrwspd.de/2010/02/22/exklusiv-der-wdr-berichtete-bereits-2004-ueber-sponsorenpakete-der-cdu-in-nrw/comment-page-1/#comment-134227</link>
		<dc:creator>Ruhm und Reichtum, inkl. CD-Rom PC Spiel (Exklusiv bei Amazon.de!) : Günstige Kindersachen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 12:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nrwspd.de/?p=4536#comment-134227</guid>
		<description>[...] Exklusiv: Der WDR berichtete bereits 2004 &#252;ber Sponsorenpakete der &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Exklusiv: Der WDR berichtete bereits 2004 &#252;ber Sponsorenpakete der &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

