Hier könnt Ihr den aktuellen Artikel bei Spiegel Online lesen…

(c) http://der-gute-tweet.de/mygauck/

Joachim Gauck ist Pastor von Beruf. Er war DDR-Bürgerrechtler und zehn Jahre lang Leiter der Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen, die im Volksmund “Gauck-Behörde” genannt wurde. Jetzt wurde er von SPD und Grünen nominiert – für das Amt des Bundespräsidenten. Dieser wird am 30. Juni 2010 von der Bundesversammlung gewählt. Und Deutschland fiebert mit: Schon tauchen eine Menge Unterstützerkampagnen im Netz auf. Neben einer Facebook-Gruppe und Unterschriftenseiten spielt sich einiges auf Twitter ab. Wer dort mein_praesident folgt, wird laufend über neue Beiträge, Kampagnen etc. informiert. Und: Jeder Mensch, der einen Tweet mit dem Hashtag #mygauck sendet, landet mit seinem Profilbild und Statement  in einem niedlichen Gauck-Mosaik.

Es gibt also viele, viele Möglichkeiten, wie du Joachim Gauck unterstützen kannst!

Facebook-Gruppe Joachim Gauck als Bundespräsident

www.pro-gauck.de

www.mein-praesident.de

www.wir-fuer-gauck.de

Demos für den Bürgerpräsidenten

Go for Gauck

Buttons und Shirts kaufen kann man hier

foto by: mfophotos

Einen Tag, nachdem die Sondierungsgespräche mit der Partei “Die Linke” stattfanden, äußerten sich mediale Vertreter verschiedener Couleur und lobten die Konsequenz der rot-grünen Gesprächsteilnehmer.

WDR: “NRW-Linke nicht regierungsfähig”

Tagesspiegel: „Dann ist die Linke nicht mehr links“

Rheinische Post: “Ein Ende mit Schrecken”

Ruhrbarone: “Dead Man Talking – Jetzt muss Rüttgers weg”

Süddeutsche Zeitung: “Kraftvoll im Scheitern”

Wir in NRW: “Linke nicht fähig”

Stern: “Kraft beerdigt Rot-Rot-Grün”

Rot steht uns gut: “Rot-Grün-Rot an Linkspartei gescheitert”

Die Zeit: “Fünf Stunden Scheitern”

Landtagsblog: Einer gegen alle

Die Zeit: “Spielen Sie doch hier nicht den Sozialen!”

Pottblog: WDR-Wahlarena zur Landtagswahl 2010 mit fünf Spitzenkandidaten

Ruhrnachrichten: Spitzenkandidaten attackierten sich heftig

Der Tagesspiegel: Hau’ den Rüttgers

Rheinische Post: Flotter Fünfkampf im Fernsehen

Die Welt: „Geben Sie hier doch nicht den Sozialen”

DerWesten: Kraft steigt kämpferisch in die WDR-Wahlarena

Westdeutsche Zeitung: TV-Runde: Dieses Mal ging Kraft in die Offensive

WDR 5: Interview mit Timo Grunden

foto by: WDR-Pressestelle/Fotoredaktion_GoeLa

Wer das TV-Duell gestern verpasst hat oder sich den Sieg von Hannelore Kraft (siehe dieses, welches oder jenes) noch einmal online mitverfolgen will, für den steht jetzt das zugehörige Video in der Mediathek des WDR bereit: Klick.

foto by: ovid3001

Monatelang hatten Eltern, ErzieherInnen und Kommunen vor knapp zwei Jahren gegen das Kinderbildungsgesetz (KiBiz) der Landesregierung aus CDU und FDP protestiert. Die Eltern vor allem für bessere Bildung ihrer Kinder, die ErzieherInnen für sicher finanzierte und gut ausgestattete Einrichtungen und die Kommunen für den Schutz ihrer klammen Kassen.

Und sie haben gewarnt. Berechtigterweise. Gewarnt vor einem Murks-Gesetz, dass nicht zu mehr Bildung und besserer Betreuung führt – sondern zu ansteigenden Kosten und schlechterer Betreuung und Förderung.

Genützt hatte es nichts: Das Gesetz wurde gegen den Willen der Eltern durchgedrückt – und damit entgegen aller Vorahnungen derer, die ein Schreckensszenario für die frühkindliche Bildung prophezeiten.

Hätten CDU und FDP bloß mal auf die Mahnungen von Eltern, ErzieherInnen und Städten gehört.

Die Dienstleistungsgewerkschaft Verdi kritisiert anderthalb Jahre nach Einführung des Gesetzes sowohl Landesregierung als auch Kibiz – wie ich finde, völlig zu Recht: Einen völligen Neuanfang fordern die Gewerkschafter. Klar sei: Es gibt viel zu wenig Personal, zu wenig Geld, das in die frühkindliche Betreuung investiert wird, außerdem ist das Gesetz ein „bürokratisches und Pädagogik-feindliches Regelwerk“, das „zur Verschlechterung der pädagogischen Arbeit“ geführt hat, findet Verdi.

Kritik, die die SPD-Landtagsabgeordnete Britta Altenkamp teilt: „Unsere zentralen Kritikpunkte an diesem Gesetz haben sich bestätigt.“ Hört man sich die Stellungnahmen an, muss man zu dem Schluss kommen, dass Kibiz eine regelrechte Bruchlandung hingelegt hat. Rumms.

Aber Spulen wir noch einmal zwei Jahre zurück und gönnen uns einen Blick auf die Kibiz-Ziele von Schwarz-Gelb. Ist die Kritik berechtigt? Was wurde erreicht?

• „Die Stärkung des Bildungs- und Erziehungsauftrags im frühen Kindesalter“

War da nicht was? Richtig! Das Gesetz führte „zur Verschlechterung der pädagogischen Arbeit“

• „Sicherung der pädagogischen Qualität in den Tageseinrichtungen“

War da nicht was? Richtig! Das Gesetz ist ein „Pädagogik-feindliches Regelwerk“

• „Sicherung einer vielfältigen Angebotsstruktur“

War da nicht was? Richtig! „Es gibt einen Sanierungsstau, der durch kontinuierliche Kürzung der Sachkosten verschärft wurde“ Und die Landesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege betont: „Kibiz-Verlierer sind bisher Einrichtungen mit besonderen Angeboten“

• „Angebote für 20 Prozent der Kinder unter drei Jahren bis 2010“

War da nicht was? Richtig! „Es mangelt … beim Ausbau der Plätze für Kinder unter drei Jahren an Geld“ Laut Landesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege liegt das Angebot bei „derzeit zehn Prozent“

Viel zu tun also für die SPD. Klar ist: Nur Hannelore Kraft und die Sozialdemokraten haben die richtigen Rezepte, um den Mumpitz wieder in die richtige Bahn zu lenken – für Eltern, ErzieherInnen, Kommunen und vor allem die Kinder: Etwa die Bildung kleinerer Gruppen, das Fördern unterschiedlicher pädagogischer Ansätze, das Angebot von Erziehungsberatung auch in den Kitas und die individuelle Förderung von Kindern und Beratung von Eltern.

Also: Am 9. Mai geht es auch um eine bessere und gerechtere Bildung. Denn Kibiz ist nicht nur Mumpitz – es ist eine einzige Katastrophe!

foto by: bobjagendorf

91 Jahre nach Einführung des Frauenwahlrechts in Deutschland sollte man denken, die Frage nach der Gleichstellung zwischen Männern und Frauen sei nur noch rein rhetorischer Natur. In der Realität ist sie es nicht. Ein zum Jahresbeginn vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) veröffentlichter Bericht zeigt, dass es besonders in den Führungsetagen großer deutscher Unternehmen noch immer Nachholbedarf gibt.

Die Untersuchung deckt auf, dass der Frauenanteil in den Vorständen der Top-100-Unternehmen im Jahr 2009 unter die Ein-Prozent-Marke gesunken ist. Bei den Aufsichts- und Verwaltungsräten sind es lediglich rund zehn Prozent. Diese Entwicklung schiebt kurz nach dem Weltfrauentag eine neue Diskussion darüber an, wie es um die Gleichberechtigung der Frauen auf dem Arbeitsmarkt bestellt ist.

Die Telekom ist nun als erstes deutsches börsennotiertes Unternehmen vorgeprescht und hat sich selbst verpflichtet, weltweit bis Ende 2015 30 Prozent seiner oberen und mittleren Führungspositionen mit Frauen auszustatten. Es geht also doch. Aber warum eigentlich nur 30 Prozent? Immerhin sind rund zwei Drittel der Absolventen wirtschaftswissenschaftlicher Studiengänge weiblich.

Aber wie sieht es mit dem Rest deutscher Unternehmen aus? Soll es dabei belassen und der Telekom gratuliert werden? Nein. Bundes- sowie NRWSPD fordern die Besetzung von mindestens 40 Prozent aller Aufsichtsratsmandate durch Frauen.  Doch damit ist es nicht getan. Zudem sei es vonnöten, den Grundsatz „gleicher Lohn für gleiche Arbeit“ durchzusetzen. Dass dieser Vorsatz nicht einfach an den Haaren herbeigezogen ist, untermauern Erhebungen des statistischen Bundesamtes. Der Verdienstunterschied (Gender Pay Gap) zwischen Männern und Frauen liegt demnach immer noch bei 23 Prozent.

Bundesfamilienministerin Kristina Schröder (ehemals Köhler) sieht die  Situation etwas anders. Sie spricht sich gegen die Einführung von Quoten in Aufsichtsräten aus. Laut TAZ gab Schröder an, Gesetze wirken lediglich „wie Cortison bei Hautausschlag“. Die ASF-Bundesvorsitzende Elke Ferner zeigt sich brüskiert.  Die Telekom habe „mehr begriffen als die Frauenministerin Schröder, die noch immer vor gesetzlichen Regelungen warnt. Sie hält weiterhin freiwillige Lösungen für wirksamer“.

Unabhängig davon, ob gesetzlich geregelte Quoten sinnvoll sind oder nicht, belegen die Zahlen, dass der Diskussionsbedarf  in Sachen Gender Mainstreaming noch nicht gestillt ist. Ich hoffe jedoch, dass es bei der derzeitigen Würdigung der Telekom zur Selbstverpflichtung wirklich um die Anpassung der Beschäftigungsverhältnisse an eine moderne Arbeitswelt geht und nicht um den Versuch des Unternehmens, sein Image aufzupolieren, welches unter dem Datenskandal und der Spitzelaffäre gelitten hat.

Eines ist allerdings unumstritten. Die Wirtschaft kann heute nicht mehr auf qualifizierte Frauen verzichten. Sie machen ein Unternehmen erfolgreicher und führen es souverän durch die Krise. Deshalb lässt sich eines zusammenfassend sagen: Women Matter!

Bürgersprechstunden gehören für Hannelore Kraft zum politischen Alltag genauso dazu wie das Rot zur SPD oder die Kartoffeln zum Kartoffelsalat: In ihrem Wahlkreis Mülheim an der Ruhr I hört sie sich regelmäßig die Sorgen und Nöte der Bürger an.

Diese Bürgersprechstunde war aber eine besondere. Denn diesmal waren es 13 Bürger auf einen Streich, die Hannelore Kraft das fragen konnten, was ihnen unter den Nägeln brennt – eingeladen hatten die Ruhr Nachrichten (zum Live-Ticker).

Leider konnte ich keinen der 13 Plätze ergattern und mir das Ganze hautnah anschauen. Stattdessen nahm ich mir heute bei Kaffee und Fleischwurst-Brötchen Zeit für eine ausgiebige Zeitungslektüre. Auch gut.

Was wollten die Haltener, Wittener oder Dortmunder denn da so alles wissen…? Ich kann euch ja mal etwas drüber erzählen.

Warum hat denn eigentlich die SPD den Willen, das dreigliedrige Schulsystem zu reformieren? Das wollte etwa ein Teilnehmer aus Dortmund wissen. Klare Sache für Hannelore Kraft: Wir haben „den Mut, weil wir sonst sehenden Auges in die Katastrophe schlittern. 20 Prozent eines Jahrgangs machen weder Schulabschluss noch Ausbildung. Das können wir uns nicht mehr leisten“.

Auf die Frage eines Halterners, wie die SPD denn verlorene linke Wähler wieder zurückholen wolle, nannte Hannelore Kraft etwa den SPD-Vorschlag, Vermögen bei Hartz-IV nicht mehr anzurechnen – und traf damit offenbar den Nerv des Fragenstellers. „Glaubwürdige Antworten. Sie geht auf die Bürger zu“, sagte der Mann später zufrieden über die Spitzenfrau der NRWSPD.

Doch genauso am Herzen liege ihr das Thema frühkindliche Betreuung. Zurzeit würden Erzieherinnen nur noch befristet eingestellt, weil sie nicht ausreichend Planungssicherheit hätten. „Ein Unding“, denn kontinuierliche Betreuung müsse sichergestellt werden. Ein weiteres Problem: Aktuell seien viele Kita-Gruppen zu groß. „Wir würden gerne Personal aufstocken.“

Und auch das Thema Arbeit stand auf der Frage-Liste der Teilnehmer. Hartz-IV-Empfänger in Arbeit zu zwingen sei „der größte Schwachsinn“, macht ein Mann aus Werne mit Blick auf die Forderungen von FDP-Chef Westerwelle seinem Unmut Luft. Zustimmung von Hannelore Kraft: Genauso sehe sie das auch. „Ich will keinen Zwang zur Arbeit, sondern ein Recht auf Arbeit“, machte die NRWSPD-Vorsitzende laut RN klar. „Denn Arbeit hat mit Würde zu tun.“

Ein gutes Schlusswort für einen Rückblick auf eine gelungene Runde, finde ich, oder? Am Ende waren alle Teilnehmer zufrieden: Für einen Abiturienten hat es sich „richtig gelohnt“, für eine Teilnehmerin aus Dortmund gab sich die SPD-Spitzenkandidatin „sehr natürlich“, „glaubwürdige Antworten“ habe er bekommen, sagt ein Mann aus Haltern, und einem arbeitslosen Sendenhorster machte Hannelore Kraft „wieder Hoffnung“ .

Die Bürgersprechstunde zeigt: Hannelore Kraft und die Bürger – das passt. Symbolisch dafür, ein Diskussions-Teilnehmer aus Werne: „Ich bin wieder SPD-Wähler“, sagte der Mann nach der Gesprächsrunde. „Das sagt alles.“

(Print-Ausgabe der Ruhr Nachrichten vom 17.03.2010)

Ein Jahr lang wollte die Landesregierung aus CDU und FDP alle Neuntklässler in NRW kostenlos mit Zeitungen versorgen. Vor allem sollte den Schülern demokratische Meinungsbildung nahegebracht werden. „In den kommenden Wochen“ sollte die Aktion starten, so der Tenor damals.

Das war vor neun Monaten.

Was hat sich seit dem getan? Nicht sehr viel. Oder sagen wir besser: gar nichts. Denn bis heute hat kein einziger Schüler eine gesponserte Zeitung in der Hand gehalten, geschweige denn gelesen. “Beratungsbedarf” habe es gegeben – offenbar sehr viel Beratungsbedarf. Denn auf einmal war der Landesregierung gar nicht mehr klar, wie das Projekt überhaupt bezahlt werde sollte.

Mittlerweile musste die CDU endgültig von ihrem Zeitplan abrücken: Der Aktions-Start ist laut WAZ vom 16.3. nun für die Sommerferien geplant (in welchem Jahr eigentlich?), beichteten die Christdemokraten nach einer kleinen Anfrage der SPD im Landtag freimütig.

Eine weitere Frage der SPD: Was meinte die CDU eigentlich mit dem damalig vorgesehenen Zeitrahmen „in den kommenden Wochen“? Die Antwort: „Mit der Formulierung wird ein in der Zukunft liegender Zeitpunkt bezeichnet.“

Bei der CDU ist die Zukunft offenbar so zukünftig, dass nun viele Neuntklässler in die Zeitungsröhre schauen.

foto by: !anaughty!

Der Radiosender Einslive entsendet seit gestern wieder seinen „Wahlbeobachter“. Derzeit werden täglich einhundert Wahlberechtigte nach ihren politischen Stimmvorlieben für den 9. Mai befragt. Und dies an äußerst verschiedenen Orten. Die Wahlbeobachter tummeln sich in Fußballstadien, Moscheen, bei Indie-Rock-Veranstaltungen oder auf der Düsseldorfer Königsallee. Obwohl die Umfragen des Senders in Bezug auf das kommende Landtagswahlergebnisses natürlich keinen repräsentativen Charakter haben, sind sie dennoch kreativ, spannend und witzig.

So erhält die CDU bei der Befragung in der Merkez-Moschee in Duisburg-Marxloh eine Unterstützung, die man mit einem großen Oval darstellen kann. Die Anzahl der Stimmen ausgeschrieben: O. Dagegen hat sich auf der Düsseldorfer „Kö“ eine Befürchtung des Moderators nicht bestätigt. Seiner Ansicht nach hätte hier der Unterstützerkreis der FDP besonders groß sein müssen. Dem war nicht so. Bildung und Umwelt sind auf der Prachtallee der Landeshauptstadt die großen Themen. Die FDP dürfte das wiederum nicht freuen.

Ziehen wir ein erstes Zwischenfazit: Ob Kö oder Moschee – Schwarz-Gelb hat keine Mehrheit.

Hier geht’s zum Einslive-Wahlbeobachter